Previous Entry Поделиться Next Entry
Почему в Краматорске не покушались на Порошенко?
pauluskp
Во время войны главнокомандующий открыто находится в пределах досягаемости оружия противника, но в его сторону даже не пытаются стрелять.

О приезде Порошенко в Краматорск сообщалось заранее, а журналисты вели прямую трансляцию, публикуя в соцсетях фотографии, по которым можно было понять где появится президент.

1. Скорые, которые дарили региону. Узнаваемое здание в центре.
12910965_990894080992239_1577344743_n.jpg

2. Заблокированный периметр.
CeoCDfAWEAEzY2F.jpg

3.
12900255_990851187663195_1446107022_n(1).jpg
Фото "Новости Донбасса".

4. Это место нельзя определить по фотографии, но думаю, что и оно было известно в штабе российских оккупационных войск на Донбассе заранее.
CeoKFiDXEAACo0b.jpg

Пропаганда на оккупированных территориях гласит, что мы фашисты, а Порошенко главный фашист. Это причина для войны, как ее объясняют тем, кто бегает по ту сторону фронта с оружием в руках.

И вот украинский Гитлер приезжает в Краматорск, репортажи идут в прямом эфире - но героическая "армия ДНР" героически игнорирует этот факт.

Причем, до этого они уже обстреливали Краматорск из "ураганов" и "смерчей". Просто так, без Порошенко - шмаляли по жилым кварталам:

1506989_10153052366119235_2099234497875515308_n.jpg

То есть, героическая "армия ДНР" не может оправдаться тем, что во время обстрела Порошенко боялась задеть мирных жителей - год назад они не боялись и очень даже задевали. У них на этот счет никаких тормозов нет.

К тому же, всех, кто пришел на встречу с Порошенко, пропагандисты на оккупированных территориях считают бандеровцами и фашистами, а значит готовы гасить их с удовольствием.

Но никто не пульнул в Порошенко из "Смерча", как и украинцы не пуляли по дому Захарченко, хотя прекрасно знают где он живет и чаще всего появляется.

Причем, со "Смерчем" это я даже загнул. Существуют и другие, менее затратные, способы. К примеру, программируемый квадрокоптер с взрывчаткой. Такая штучка точнее ракетного обстрела и довольно доступна.

Если, конечно, в героических молодых республиках действительно хотят убить главного бандеровца, украинского Гитлера, этого Вальцмана и марионетку США.

Но они почему-то не хотят.

Стрельба идет в строго отведенных для этого местах - таких, как промзона в Авдеевке. Промзона вообще идеальный вариант, потому что аэропорт все-таки было жалко, а в промзоне можно отрываться по полной, не задумываясь о разрушениях.

В промзоне взрывы, трупы, красиво летают ракеты и строчит пулемет.

Тихо лишь там, где гуляет у линии фронта Порошенко и где сидит в кожаном кресле Захарченко.

Вот ведь какая странность.

pauluskp.com

Читайте также: Почему не убивают Захарченко?

Блог в соцсетях: Твиттер Вконтакт Фейсбук Гуглоплюс Ютуб Инстаграм


промо pauluskp май 1, 2015 18:01 3
Разместить за 300 жетонов
Финансово поддержать наш блог можно по ссылке. По всем вопросам обращайтесь на pauluskp@ukr.net. У нас есть сайт и аккаунт в ЖЖ. Записи не всегда дублируются - на сайте плюc ко всему есть раздел новостей и блогов читателей. ЖЖ вторичен из-за цензуры, но здесь остается определенная аудитория.…

  • 1
Тоже над этим задумывася... ведь идеальная мишень. Даже без ракет вполне возможно было забросить БРГ и где-то снайпера расположить... Он там бегал по открытым простанствам.

снайпера можно и в Киеве посадить, и в Москве, и в Вашингтоне, зачем ждать пока в Краматоровку приедет? Но почему-то не сажают.
Не делайте выводы о таких вещах по фильмам и играм типа Хитмен.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

дарили, млять, машины еще в прошлом году закуплены за счет бюдежта

это другие, лично видел недели две назад как на автопоездах везли.

ну-у за что купил за то продал ))
интересно, однако

нет у них достаточно точного оружия для таких расстояний.
смерч бьет по площадям и точность плюс/минус дофига. более вероятно с него промазать чем попасть в конкретную точку.
коптер вообще не вариант по многим причинам.

Вот плюсую. А коптер не вариант ну настолько, что даже смешно. Только, если фактически из соседнего дома, и то, хоть и можно поменять частоту, на которой идёт управление (без управления и визуального, хоть через камеру с другого дома контроля ну никак, извини pauluskp), я уверен, что там служба безопасности совсем не дураки.
Хотя на деле, конечно, никто и не собирался ничего делать. Всё всеми договорено. Картинка есть.

Их уже давным-давно программируют, никакого управления не нужно http://vk.com/video41840352_163422007

Задаешь точки маршрута - и всё.

А потому что толку ноль. Вот представьте - заголовок новостного сайта - "в результате массированного артобстрела убит Порошенко". Что дальше? Обороноспособность у нас от этого не изменится, причём совсем. А дальше единственное что будут - это Яценюк как И.О. и внеочередные президентские выборы. Кто на них побеждает? Судя по опросам - Тимошенко. Ну может Садовый или Ляшко. Ну добавим сюда ещё Луценко(как кандидата от БПП) или Яценюка. Я что-то сомневаюсь что это хоть как-то изменит политику Украины в сферах в которых Украина соприкасается с Кремлём.

http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=610&page=1
Електоральні настрої населення на виборах Президента України

Якби вибори Президента України відбувалися в середині березня, то з усіх громадян України віком від 18 років —

10,9% проголосували б за Юлію Тимошенко,
9,3% — за Петра Порошенка,
6,3% — за Олега Ляшка,
5,4% — за Андрія Садового,
5,0% — за Анатолія Гриценка,
4,9% — за Юрія Бойка,
2,1% — за Олега Тягнибока,
2,0% — за Дмитра Яроша,
1,8% — за Сергія Тігіпка,
1,0% — за Петра Симоненка,
0,7% — за Генадія Корбана,
0,6% — за Валентина Наливайченка,
за інших кандидатів — загалом 2,1%,
6,2% — викреслили б усіх кандидатів, попсували б бюлетень,
18,8% — вирішили не брати участь у голосуванні,
23,0% — не визначилися, за кого голосувати.

Ну Тимошенко как-раз сейчас для РФ в масть

Она капитуляцию уже один раз подписала

Так что "не все так однозначно"(тм)

Совпадение? -- Не думаю...


  • 1
?

Log in