Некоторые считают, что от вспышек страдают картины. Уж не знаю - выцветают или осыпаются. По-моему, это бред. Очередной миф, придуманный сходу, чтобы оправдать маразматический запрет. К тому же, в ряде музеев, если платишь, все забивают на смертельный для бесценных полотен свет.
В музеях круглосуточно светло. Они освещаются солнцем через окна и различными светильниками. Как может повредить экспонатам даже сотня вспышек в день, ведь каждая длится доли секунды?
Прошу дать ссылку на авторитетное исследование о вреде фотовспышек на картины, написанные маслом, акварели, фарфор, мрамор и так далее. В противном случае бред об ужасных вспышках можно считать обыкновенным бредом.
- Почему нельзя фотографировать со вспышкой в музее?
pauluskp- 2 июля, 2012
Финансово поддержать наш блог можно по ссылке. По всем вопросам обращайтесь на pauluskp@ukr.net. У нас есть сайт и аккаунт в ЖЖ. Записи не всегда дублируются - на сайте плюc ко всему есть раздел новостей и блогов читателей. ЖЖ вторичен из-за цензуры, но здесь остается определенная аудитория.…
Могу подкинуть ещё тему - почему нельзя обгонять похоронную процессию?
И так до бесконечности.
Другое дело, что стекло, которым закрыты большинство экспонатов, обычно бликует и фоткать без вспышки гораздо удобнее.
Что касается того, что одни посетители будут мешать другим - это неизбежно зло любого общественного собрания, когда одни по разным причинам (не обязательно фотовспышками) мешают другим. У одного может быть слишком громкий или писклявый голос, у другого - отвратительные духи, у третьего - тупые комментарии и т.п.
Edited at 2012-07-02 12:27 (UTC)
Edited at 2012-07-02 12:28 (UTC)
Edited at 2012-07-02 12:32 (UTC)
Павел, скажите, а есть у Вас вообще опыт съемки в музеях в Украине. Насколько помню, редкий музей не запрещает съемку в своих стенах.
Снимают не картины обычно, а интерьер, скульптуры, людей, какие-то изделия. Картины рядом могут висеть. К примеру, выставку частной коллекции оружия снимал http://pauluskp.livejournal.com/78193.html Но там без вспышки, света было достаточно.
Почему нельзя фотографировать со вспышкой в музее?
1) Фотохимические реакции, ведущие к изменению в материалах живописи, вызываются как ультрафиолетовой, так и видимой частью спектра. Особо вредное воздействие оказывают ультрафиолетовые лучи, а также прилегающая к ним синяя часть видимой области спектра. Наиболее опасным для экспонатов является естественный свет, особенно прямой солнечный, имеющий в своем составе высокий процент ультрафиолетовых лучей. Наименее опасен свет ламп накаливания, содержащий в своем составе до 80% инфракрасных лучей, не оказывающих химического воздействия на живопись. Свет люминесцентных ламп, приближаясь по своему спектральному составу к дневному, оказывает влияние на живопись в зависимости от типа ламп. Обычно по своему воздействию он приближается к дневному свету. Не только спектральный состав, но и интенсивность облучения вызывает изменения в экспонатах.
Основы музейной консервации и исследования произведений станковой живописи
2) Свет газоразрядной лампы вспышки фотоаппарата отличается смещением в синюю, "холодную" область спектра.
Вспышки
все правильно!!