pauluskp

Он узкий специалист, такие всегда ценились.

Я вот тоже сейчас эту штуку рассматриваю. Но не значит, что собираюсь ее купить и пойти пострелять. Собственно, популярнейшее оружие, красивейшее инженерное решение - почему б чуваку просто не почитать про него, чем слушать ахинею всякую с трибуны?

Да не выбирал он оружие, это были всплывающие окна в интернете - http://kp.ua/daily/251212/372843/ Зачем вообще водителю Ахметова интересоваться оружием?

Кажется это просто сайт с описанием оружия.
Скучно человеку на работе, мается он, вот и развлекается.
Кто-то в злых птичек играет, кто-то про оружие читает.
Законотворчество ведь такое скучное и утомительное, кто ж захочет этим заниматься.

Так я о том же - каждый развлекается как может.

скучно - увольняйся и ищи другую интересную работу
утомительно - увольняйся и иди спи

ну а если Ринат хочет, разве можно отказать?

видимо просил очень внушительно

Это делал повар ахметова )

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

Другой.

Если мы говорим об оружии, то именно в этом карабине нет ничего "недоступного" для граждан Украины, кроме его цены: за оружие подобного типа придется выложить 30-60 тысяч гривен. "Вулкан ТК", он же АКС-74У, кроющий по мощности этот карабин, как бык овцу, при близких массогабаритных характеристиках - обойдется в 10-16 тысяч гривен.
Продаются они на тех же условиях, что и любое длинноствольное нарезное на Украине: по заявлению гражданина, со справками из наркологии, психиатрии, о несудимости, уплате необходимых сборов, от участкового и несудимости. Практически все. Хотите - да не вопрос, именно такого типа оружие купить не проблема.

как же не проблема? а цена?

Никто Вам не мешает купить гораздо более дешевый СКС или АКМ, докупить к нему "конверс-кит" для преобразования в "буллпап" - и получить гораздо более мощное оружие, с более дешевым (примерно, раза в три) боеприпасом.

хм, призадумаюсь

Пистолет-пулемет на фото короче разрешенных 800 мм.

И что? У меня в сейфе стоит совершенно законно приобретенный дробовик украинского производства (точнее, собранный на Украине из турецкой рассыпухи), который, при установленном на него складном прикладе, короче 800 мм - и, тем не менее, при этом, прекрасно стреляет. Так я Вам скажу - 2000 Джоулей заряда этого дробовика - это Вам не 400 от рассматриваемого карабина, при том, что мой дробовик прекрасно размещается под плащом или длинной курткой.
Дело не в том, что собирается купить депутат, любой гражданин Украины такое себе купить может, проблема лишь в том, готов ли он отдать от 3000 гривен за такого типа оружие - вопрос в том - чем депутат занимается в оплачиваемое нами время!

Если при сложенном прикладе есть возможность произвести выстрел, я бы не советовал рассказывать об этом всем подряд.

На фото пистолет-пулемет, легальная продажа которого в Украине запрещена, так как он короче разрешенных 800 мм. Впрочем, водитель Ахметова может легально приобрести его в других странах, куда они с шефом заглядывают. Возможно, он гражданин Вселенной и у него паспортов полный чемодан.

>Если при сложенном прикладе есть возможность произвести выстрел, я бы не советовал >рассказывать об этом всем подряд.

Как Вы понимаете, между тем, что я рассказываю, и тем, что выдаст на-гора экспертиза, "в случае чего" - есть большая разница. Но, тем не менее, этот аппарат, имеющий ВСЕ ПОЛОЖЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ, умеет то, что я Вам сказал.

>На фото пистолет-пулемет, легальная продажа которого в Украине запрещена

Как человек, немного знающий владельца и автора сайта, на котором рассматривается оружие это, я замечу:
1. На данном сайте есть и более серьезные экземпляры вооружения. Но этот сайт - оружием НЕ ТОРГУЕТ. Если бы он рассматривал "Печенег" - это не говорит о том, что он его собрался купить, или имеет даже гипотетическую возможность такой покупки;
2. "Full auto" очень сложно купить и в США, например, это отдельного типа лицензия, и очень недешевая;
3. На Украине гораздо дешевле купить semi-auto, т.е, полуавтоматическую версию данного оружия, тем более, что она разрешена к импорту и владению "де-юре", в варианте с длинным стволом, или при установке несъемного фальшствола, увеличивающего длину;
4. Практической ценности full-auto оружие, с точки зрения его использования за пределами понятия "общевойскового боя" - не имеет;

Засим, как мне кажется, стоит отойти от тезиса "они могут, а мы - нет", и перейти к тезису "вот чем они занимаются за наши деньги".

короткоствольный на фото весит в два раза меньше АКСУ, им одной рукой можно пользоваться.

Попробуйте. В реальной жизни, не в "контре". Результатом будете, вероятно, удивлены.

ну что вы. в реальной жизни я даже "макарова" тремя руками держу.