Видео от СБУ о том, как надо стучать на каждого, кто смотрит в подзорную трубу и что-то снимает на природе. Фотограф с квадрокоптером - враг государства. Для его задержания высылают вооруженный до зубов спецназ.
Кушаешь шашлычки на природе? Не забывай стучать на ближнего своего, особенно если он что-то фотографирует.
Да, это стопроцентный Оруэлл, шпиономания. Да, это сталинизм, когда любое твое действие может быть интерпретировано как работа на врага, со всеми вытекающими. При помощи доносов, естественно, а как же без них.
Речь о фотографиях Дмитрия Муравского, руководителя Координационно-информационного центра при Управлении коммуникации и прессы МО, а также советника министра обороны. Он выложил фотки в фейсбуке без комментариев, а некоторые недобросовестные блогеры сделали вывод, что они документальные и сняты во время реального боя.
Однако, польские журналисты, также побывавшие на Донбассе во время боевых действий, уверены, что фотографии постановочные. В реальных боевых условиях люди так себя не ведут.
Особенно поляки раскритиковали это фото:
1.
Журналист Томаш Мосейчук удивляется:
- Снимок довольно странный. Солдаты вместо того, чтобы спасать свои жизни, спасают ящики с боеприпасами, которых всегда достаточно. Плюс ко всему, там появляется фотограф и увековечивает этот момент. Если вам и этого мало - фотограф оказывается советником министра.
Cегодня в Ужгородt мариупольский журналист Николай Рябченко выставляет свои фотографии о войне. Некоторые фотографии довольно жесткие, не все выдерживают - особенно с непривычки.
Одновременно Николай популярно объясняет кто обстреливает украинские города и села:
Менты отобрали у фотографа обезьянку и фотоаппарат. Швырнули бедное животное в машину, где обезьянка задыхалась от жары. Фотограф пытался сопротивляться, снимая происходящее на камеру, мент обвинил его в нападении на полицейского, в результате открыли уголовное дело. Обезьянку, кстати, тоже обвинили в нападении на полицейского - "укусила, сука" (цитирую мента).
Если бы это произошло в Украине, порохоботы и рабы МинСтеця уже кричали бы - все правильно сделали, пусть фотограф попробует в США с полицейским быковать, да и вообще, все эти фотографы быдло, так им и надо.
Упс, но на видео Крым. Тоже Украина, но оккупированная. Что скажете, ментофилы МинСтеця?
Героическими усилиями удалось предотвратить захват Донецкой ОГА, которую на днях наглухо заварили от бандеровцев. Боевик подкрался к цитадели с фотоаппаратом вражеской марки Canon в руках и пытался захватить часть здания в кадр. Но не тут-то было!
С месяц назад ездил я на Азовское море, в Урзуф, спасать львенка от пляжных фотографов. Кто-то из отдыхающих опубликовал его фото в соцсетях с припиской, что царя зверей как будто чем-то обкололи и на жаре ему худо. После бурного обсуждения на форумах зоозащитники решили ехать и проверять информацию на месте, пригласили и меня. Правда, в итоге почти все борцы красиво слились, а осталась одна Янна Новохатько, с ней-то мы и поехали львенка спасать.
Местные журналисты заранее предупредили райотдел в Мангуше, чтобы нам отрядили участкового. Жестокое обращение с животными по украинским законом уголовное преступление. Кроме всего прочего, на хищника должны быть документы.
Участковый нас ждал, но, узнав в чем дело, тоже красиво слился. Ему-де некогда, он спешит по важным делам раскрывать серьезные преступления, звоните на 102. Позвонили на 102, но там тупо не брали трубку. Около 40 минут мы пытались дозвониться в милицию, в том числе с телефона участкового - безрезультатно. В конце концов, звонок приняли, но выехавший из Мангуша наряд нас так и не нашел. Все закончилось тем, что благодаря нашей настойчивости через 3 часа тот же участковый все-таки начал проверку документов, но это я уже сильно забежал вперед.
Львенка мы нашли без труда.
1. Цареныш по кличке Акай не выглядел измученным, хотя приятного в многочасовом пребывании на раскаленном пляже мало.
Ниже видео обсуждения на относительно высоком уровне животрепещущего вопроса - кто есть журналист? На 10:05 пресс-секретарь Януковича Дарья Чепак говорит о пробелах в законодательстве, "которые позволяют побить журналиста, потому что правоохранители не могут его идентифицировать как журналиста".
Так и сказала.
Получается, если не журналист фотографирует - можно бить, это даже не обсуждается. Вопрос только в идентификации. С этой целью, как я понимаю, власть и хочет ввести единые пресс-карты, которые сама же и будет выдавать. По принципу - этих можно бить, а вон тех ни в коем случае.
Бросили мне ссылку на оживленное обсуждение фотографии донецкого фотографа Вадима Васина "Атмосферные осадки". Народ разделился во мнениях - стоит ли художнику акцентировать внимание на таких низких вещах, как мужик, простите за прямоту, справляющий малую нужду? Или все нормально? К слову, на фото рабочие донецкого КП ДРСУ (ремонтируют, строят и чистят дороги).
Как по мне, фотка отличная, жизненная. Мужик в кабине усиливает общее впечатление.
По крайней мере, так искренне считают охранники "Донецк-Сити". Снимать нельзя даже на тротуаре, ибо это "прилегающая территория".
Комизм в том, что на входах в "Донецк-Сити" висит наклейка "Фотографировать разрешено", зеленый улыбающийся фотоаппарат. Однако, охранник уверен - фотографировать можно, а снимать видео только с разрешения администрации.
Съемочная группа ICTV решила подснять паркоматы у торгового центра, чтобы вставить их в сюжет о рейде по парковкам в качестве хорошего примера. Не желая вступать в конфликт, объясняем охраннику:
- Мы хотим сделать о вас позитивный сюжет!
- Хоть негативно, хоть позитивно - съемка запрещена! - заявляет человек с рацией.
Просим пригласить администратора, на что получаем ответ: